Nos cuentan que...
... el pre-escolar de un borja-mari
Nos cuentan que...
"Una crítica mala destruye 12 horas de halagos"
Fernando Fernán Gómez
Cuando muere uno de nuestros héroes cinematográficos repetimos compungidos que era el penúltimo de los grandes y que ya no hay actores así. No es cierto. La oferta de los héroes es múltiple, contradictoria, luminosa a veces y otras sombría, porque la vida requiere muy distintos modelos. Pero es inevitable que de todos los santos patronos alguno se apodere mejor que los otros de nuestros sueños y nos sea más propicio, es decir, más propio. El mío fue aquel caballero sin espada que desde hoy echaré en falta.
Zinia Astrología : o cómo tomo café tras mi cena,
Perdone la intromisión
en tan magnánima obra
pero es que ante tal creación
ganas de escribir me sobran.
Pero no sólo con las ganas
puede quien quiera afinar
a que rimen las palabras
y unos versos remendar.
Ante tal dificultad
sólo una cosa ansío
las palabras colocar
fuera del libre albedrío
Y con semejante objetivo
deseo aquí relatar
que no hay en el mundo adjetivo
ni en la tierra ni en el mar
que fiel calificativo
a este blog le pueda dar.
Que mi escaso entendimiento
apenas se merecía
tanto humor ni tanto ingenio
ni tantas... filosofías
como encuentro en su talento.
Aún así, bien le agradezco
su estimada cortesía.
pues afirmo y no le miento
que a mi pobre intelecto,
cual certera epifanía,
ha desvelado el misterio
de la oscura astrología.
Más del todo aún no me entrego
a tanta mitología
como puebla el firmamento
porque algún reparo tengo.
Y sin desdén de su acierto
comparto con simpatía
de gamez, réplica a esto.
Pues en su afán siempre presto
ha repartido, a fe mía,
igual que a diestro, a siniestro
mala leche e ironía.
Lo que yo ya me temía...
¡No nos pongamos farrucos!
con extremado rigor,
con equinoccios y ofiucos
ha terciado en la porfía
demostrando con ardor
la aparente sinrazón
de la "horoscopología"
¡Qué viva la astronomía!
¡Muy buena argumentación!
Y no hay en mí mala intención.
ni esto es socarronería.
pues sin sentir devoción
de augurios ni profecías,
quiero sembrar armonía.
Y pienso que es sana afición
tratar de dilucidar,
con frecuencia semanal,
si salud, dinero, amor,
traerán penas o alegrías.
En fin, que a fuerza de colegir
de los blogs tanta poesía,
estoy por ver ya venir
el alba de un nuevo día.
¡Ay qué sueño, madre mía...!
Para salvar el efecto
de este reciente arrechuco,
omnubilado, me ducho
mientras con ritmo entono
aquesta infantil coplilla
acompañada del tono
de música de San Fermín:
Uno de Coca
Dos de Farlopa
Tres de Costo
Cuatro de Speed,
Cinco pastillas
Seis Amarillas
Siete Aspirinas y a Dormir
A Colombia hemos de Ir
Con Un talego, con un talego
A Colombia hemos de Ir
Con un talego en la nariz.
Sin saber cómo incluir
en nuestra querida opereta
este aparte abrí aquí.
Lo reconozco,
hízome gracia
que al abrir
el buzón de mi correo
apareciese este feo
aunque simpático mensaje.
Por ello pido perdón,
aunque valiendo mi traje
que oculta mi personaje
me sirvo dello así:
¿Acaso no soy bufón?
si a alguien con ello herí
pide perdón
aqueste bufón
sin solución.
El que firma se despide
no sin antes recordar
aquel pareado insigne
divertido y popular:
de los gustos, sin dudar
el mejor es el cagar.
Vivir del cuento: sonrisa amarga cargada desde el humor negro
A veces, caminar por los márgenes desangelados de la soledad proporciona una óptica lúcida de la realidad. Esos seres marginales, los solitarios, los que no se ajustan a las normas, aquellos que no pueden desprenderse del tono amargo de la existencia, los que escupen en cada esquina su asco y desprecio vital, se convierten, en esos límites, en reporteros de una época, en lúcidos testigos de un modo de vivir, en cronistas de la historia de un país. Porque tienen algo que decir y porque su forma es arte.
En realidad, se limita a escribir su propia rutina, agria, cínica, pero también humana y conmovedora. Una existencia cutre, fofa y desolada pero a la que se le escapa, entre la soledad y el miedo, una extraña ternura. Cogerle el ritmo a este blog (y al personaje que ha creado el autor) sale solo (a pesar de una complicada estructura narrativa llena de idas y vueltas al pasado), retratando como pocos no sólo su existencia diaria sino también las grietas de una sociedad que hace aguas por mil y un sitios. Toda una gozada.
En realidad, se limita a escribir su propia rutina, agria, cínica, pero también humana y conmovedora. Una existencia cutre, fofa y desolada pero a la que se le escapa, entre la soledad y el miedo, una extraña ternura. Cogerle el ritmo a este blog (y al personaje que ha creado el autor) sale solo (a pesar de una complicada estructura narrativa llena de idas y vueltas al pasado), retratando como pocos no sólo su existencia diaria sino también las grietas de una sociedad que hace aguas por mil y un sitios. Toda una gozada.
Las bolas de manuel: o cómo confundir lo poético, lo fantástico y lo mágico con el capricho
Recomiendo con todas mis fuerzas -que no son muchas- a todo aquél con un nivel mínimo de sensiblería y que no esté pasando su mejor momento que, para animarse de golpe, visite "lasbolasdemanuel". Ahí podrá encontrar un blog deliciosamente chupi-optimista, lleno de historias ideales para premenopausicas depresivas aunque marrulleramente contadas usando expresiones adolescentes. Para empezar la terapia sería imprescindible pararse en el título: "-historia fantástica risueña erótica política filosófica metafísica y uruguaya"-, inevitable frase sin sentido que siempre puede venderse como el traje del emperador, para, muy despacio, empaparse después y poco a poco de su literatura hasta aspirar algunas de las más altas cumbres narrativas del siglo XXI: "-Sos jefe, Manuel. Sos jefe. Aunque no quieras…sos jefe. Te tirás un pedo y resuena en toda América." Y se queda tan ancho.
Dejémoslo claro, por lo azucarado de la propuesta, se trata de uno de esas bitácoras que pueden curar o asquear a partes iguales al paciente-lector. Uno de esos blogs monótonos, simplones, pretenciosos y cargantes de alguien que se cree que si no le han dado el nóbel de literatura es por la tremenda injusticia que invade al mundo.
Vamos, nada nuevo bajo el sol. Y es que ya hasta la ridícula autocomplaciencia que demostraban aquellos primeros aficionados juntaletras al creerse los sucesores (y más) de un jdsalinger cualquiera cada vez que garabateaban sus chorradas en un blog, ha dejado de ser divertido. Son demasiados. Y todos haciendo lo mismo.
Nos cuentan que...
Los blogueros se han quedado boquiabiertos con la decisión del único periódico gratuito que se vende de tomar la parte como el todo. A su interés, por supuesto.
En las ramplonas líneas que (casi) cada día le ha dedicado a la blogosfera el nuevo diario en sus primeros números, alguien que hasta ahora no se ha identificado (luego dicen del borjamari) está empeñado en unificar las opiniones de una parte de los blogs, extenderlas a la totalidad y presentarlas como si fueran unidad de destino en lo universal. En la blogosfera, por suerte para la gran mayoría (y para desgracia de alguno) hay tantas opiniones como culos. Intentar uniformar dichas opiniones tras las manoseadas frases de "los blogueros dicen" o "la blogosfera opina" no deja de ser una solemne estupidez, una basta manipulación que atenta, precisamente, contra la esencia misma de las bitácoras: hacer saltar por los aires pensamientos únicos y dirigidos.
Naturalmente, estamos más que acostumbrados a este tipo de barrabasadas sin embargo, esta vez el caso es especialmente sangrante ya que semejante despropósito lo perpetran en un periódico que desde su reciente puesta en marcha siempre ha llevado a gala estar infectado de presuntos bloggers.
¿Nadie hará nada aunque sólo sea por los viejos tiempos? Parece que en casa del herrero (interesado) cuchillo de palo. Pues muy bien.
Consultoría artesana en red: de buenas cenas están (también) las sepulturas l
En literatura, el llamado crossover consiste en el encuentro entre personajes de distintas narraciones en una sola. Es por esta razón que la iniciativa de artesaníaenlared -anfetamínica mezcla de opiniones propias y enlaces ajenos- tiene algo de esta técnica literaria tan interesante.
Y el resultado es desigual, aunque por lo general bastante estimulante. Claro que es uno de esos blogs a los que el adjetivo de prolífico se le queda corto. Lo suyo es productividad y lo demás son tonterías. Y. logicamente, entre semejante sobredosis tiene que haber de todo. Por eso, si uno rebusca y se abstrae del buen rollito - tan cósmico como primaveral envuelto con un celofán de colores y un lacito rosa- al que tan aficionado es su autor con sus inagotables divagaciones, y te centras (mayormente) en los enlaces que salpican sus entradas, resulta que la compilación es hasta atractiva.
Algo que, tal y como está el patio de los blogs, no es moco de pavo.
Reflexiones de un hijo del pop: realidad en blanco y negro
Captar ese algo indescriptible que flota en el ambiente y causa la infelicidad de tanta gente normal en un país en el que la insatisfacción resulta un sentimiento tan generalizado, parece ser la esencia de este magnífico blog, uno de los más sólidos y sugerentes de entre las innumerables (y en general bastante prescindibles) bitácoras mexicanas.
Siempre perseguido por la nostalgia, la mirada insistente del veterano davidromero, pasa revista a presidentes de la nación y a políticos locales, a sindicalistas, a empresarios, a inversores extranjeros o a las manadas de neoperiodistas que se venden por una mención oficial. Nada ni nadie se escapa a su amarga ironía estableciendo un ilustrativo y apasionante informe del mundo que le rodea en esto que llamamos presente.
No son muchos los blogs de los que se pueda decir que logran parecerse a lo que pretenden ser. Reflexiones de un hijo del pop da la impresión de acercarse bastante gracias a su autor capaz -como pocos- de realizar un análisis pormenorizado, apasionado y lúcido de lo que ha convertido hoy por hoy a un país de la envergadura económica y cultural de méxico en algo tan distinto a lo que se merece.
Y, lo que es mucho más de agradecer, lo hace sin demagogia, con la fuerza incontestable de los datos objetivos y la rabia de la indignación justificada. Un lujo.
Hernán Casciari publica su segundo libro... y borjamari se quita el sombrero
Hubo una época, aquella en la que éramos cuatro gatos mal contados, en que nos confundían siempre. Recuerdo una vez que vino a verme una señorita bitacorera muy fea (como se espera de las señoritas bitacoreras, y sin razón, ya que hay, por fortuna, muchas y esplendorosas excepciones) gritando que teníamos que ser la misma persona ya que nuestras madres tenían el mismo (y muy antiguo) oficio. Fueron tiempos gloriosos, siempre recibíamos con algaraza un nuevo "equivoco", que venia a confirmar y a remachar los anteriores. A él y a mí, a todos nos agradaban igualmente porque eran como un reconocimiento inconsciente y unánime de nuestra fraternal unión.
A mí, además me enorgullecía. Los dos procedíamos de la misma cantera. Pero mientras yo, dilacerando entre demasiadas apetencias, he ido siempre dando tumbos, hernán ha sabido crecer serenamente, perfeccionar su técnica, adelgazar y castigar su estilo de tal modo, que lo mismo en los guiones que fabrica que en las novelas que crea, ha llegado a esa maestría que ya no descubre falla.
Tengo que pedir perdón por contar recuerdos personales y no traer aquí, como debía, una imagen compacta, neta y breve de su último libro. Aunque era lo que pretendía. Pero después de leerlo sólo me atrevo a aplaudir hasta con las orejas. Si acaso, una simple virtud habrá que nombrar al reseñarlo: el sentido común que campea por sus páginas. No es necesario acogerse al conocido adagio. Los escritores verdaderos, (otros dirían de raza, y poco significan ambas denominaciones) se distinguen porque no nos engañan, o nos engañan demasiado bien. El lector está dispuesto en tales raros casos a perderse con gusto por sus vericuetos. Es lo que nos ha ocurrido a (casi) todos con hernán. Un genio en ambas cosas. En un momento en que la trivialización se confunde con el ingenio y el exotismo intelectual con la sabiduría, no deja de ser grato reencontrar el placer de la lectura de alguien que empezó dignificando el blog y ha mantenido durante tanto tiempo el grado de sensatez y seriedad que tanto echamos de menos ahora los más veteranos.
Nos cuentan que...
Sé perfectamente en qué reside la (muy discutible) notoriedad de borjamari: en su presunta "maldad" hacía los demás. Está claro que a la mayoría les parece más creativo todo lo que roce cualquier tipo de perversidad. Yo mismo he comprobado que recibo mucho más correos de protesta cada vez que hago un elogio, (especialmente si éste está dirigido hacia alguno de los "consagrados") llamándome de todo menos bonito por no hurgar en los aspectos más miserables de su blog.
La bondad está muy desprestigiada. No pretendo elaborar teoría alguna ni establecer divisiones categóricas en torno a mi elemental y subjetivo experimento, pero es cierto que cuando escribo en contra de alguien, más lectores me anima a seguir por ese camino. Complace más la rabia, la provocación y el hostigamientos que la comprensión o la explicación de cualquier hecho. Vivimos en plena apoteosis del ataque despiadado, de la repulsión al elogio. Hay mucho convencido de que el reproche es más riguroso que el aplauso. Son los que prefieren el ceño fruncido porque lo identifican con la exigencia del conocimiento. Felicitar, sonreír o expresar admiración se considera más propio de personas carentes de sentido crítico. Se considera vulgar y hasta sospechoso decir que uno está satisfecho con la labor de los demás.
Dicho lo cual, y consciente de lo que me espera, voy a proclamar mis mejores intenciones para el que parece ser (me lo dijeron mil veces, mas yo nunca quise poner atención) muy suave retorno de bitacoraspuntocom (por ahora apenas se actualizan sus "noticias"), y la vuelta a las andadas (al menos en su blog personal) del que fuera su decepcionado creador.
Desde aquí nos alegramos como el que más. Lo hemos dicho muchas veces: nunca ha habido nada personal contra sus patrones, aunque ellos confudieran el tono jocoso de algunas opiniones con simples ataques personales. A veces uno puede terminar viendo enemigos por todas partes, cuando el origen de la paranoia puede ser uno mismo. El tiempo dirá. Mientras tanto enhorabuena por la vuelta y que dure mucho.
La mano, como siempre, tendida.
Nos cuentan que...
Blogs y comunicación
Algunos modernos profetas pronostican a mediano plazo el desplazamiento de los medios tradicionales por el nuevo mundo de los “blogs”. La conclusión parece muy apresurada. Las páginas individuales se expanden, sí, pero por ahora mayoritariamente no son más que una miscelánea de hechos intrascendentes.Las críticas al periodismo se han convertido en un clásico de nuestro tiempo. La sospecha de que son objeto los periodistas sobre sus compromisos con el poder o determinados intereses, la perfección de la información que exponen, la fortaleza de su compromiso con la verdad en fin, atraviesa toda lo sociedad. Casi podría decirse que sólo se escuchan voces de crítica.Parte de esa avalancha de cuestionamientos ya tomó la forma de una moda, a cuyos dictados responden los especialistas en materia de comunicación, aturdidos por la velocidad de cambio de las tecnologías y la multiplicación de formas de acceso a la información que se ha producido en los últimos 10 o 12 años.Hasta la incipiente popularización de Internet a mediados de los pasado ´90, la discusión casi apenas se limitaba al terreno de los diarios vs. la televisión. Ahora se debe lidiar con nuevas expresiones tecnológicas que podrían convertirse en obsoletas antes de que finalice una evaluación concienzuda del impacto sobre la sociedad. Pero esta nueva perspectiva comunicacional se explora con evidencias muy provisorios y con verificaciones en extremo endebles, con lo cual las conclusiones a las que se arriban no pueden tener más que esas características. Campea la exageración. Sin ir más lejos, la multiplicación diaria por cientos o miles de las páginas de Internet individuales (blogs) donde cada ciudadano puede actuar como emisor de noticias y opiniones, ya anticipa para algunos el estado terminal de los diarios y si se quiere, de los medios como los conocemos hoy. Van más allá y le ponen fecha a la defunción. Hay quienes profetizan que en un lapso de 15 años (2021) la mitad de las noticias serán proporcionadas por esa vía, bautizada como la de los ciudadanos-periodistas. Forzando esta proporción, la mitad de los periodistas estarán dedicados a otras actividades (o la de los blogs, al margen de los medios). En el extremo y si la profecía es acertada, el periodismo está entonces condenado a la extinción a mediano plazo.Se esgrime un argumento fenomenal. Esas páginas individuales no persiguen objetivos políticos o económicos, sólo expresan la realidad tal y como es, sin las censuras y los compromisos en que están inmersos los medios. Los Nostradamus de la comunicación citan casos concretos de estos pioneros, cuyos seguidores acabarán con toda forma conocida de aproximación a las noticias.¿Por qué no creerles? Las evidencias están a la vista: en verdad los “blogs” parecen reproducirse a una velocidad propia del espacio exterior. Si todos son portadores de información, está claro que por una mera cuestión de número dominarán el mundo de las noticias.
¿Pero es así realmente?
Cualquiera que aunque más no sea por curiosidad haya explorado las páginas blog, habrá descubierto que por centenares constituyen una miscelánea de elementos intrascendentes. Solamente un ínfimo número parece estar dotado de alguna seriedad intelectual y aun en esos casos son limitados, porque un “ciudadano-periodista” actúa por reacción a lo que ve en los medios (“a los que va a reemplazar en el futuro”), y en general, si el blog exhibe algún atractivo, es porque está construido por un periodista, en actividad y en un medio, o al menos por un individuo con formación. El resto, reúne una larga lista de diarios personales, páginas que lindan en los pornográfico, galerías de fotos de viajes turísticos, o de las etapas de crecimiento de “mi bebé”, o las tribulaciones cotidianas de adolescentes -y no tanto-, que ventilan impúdicamente una intimidad real o ficticia, o aspirantes a revolucionarios blandiendo consignas.Y qué no decir de los intereses de los visitantes. Cualquiera puede hacer su propia estadística apenas tomando nota de las visitas y comentarios que exhiben los blogs. Si muestran alguna faceta de seriedad son ignorados; todo lo contrario si el autor es una dama y mucho más si luce “hot”. Pero si nos basamos apenas en esas evidencias para descartar el impacto de los blogs, estaremos cometiendo el mismo pecado que aquellos profetas que pronostican un proceso demoledor.Hay en efecto una dinámica fascinante en la comunicación que traerá consecuencias, pero es muy pronto para decir cuáles.Para el caso de los blogs deben formularse reparos. Los augures -que en el fondo también están haciendo una crítica embozada a los medios-, pasan por alto que estas páginas están mucho más expuestas que los medios tradicionales a cualquier tipo de distorsión. No están sometidas a ningún control social, judicial o de contrastación informativa. Apenas el clic en las objeciones que proponen las páginas. Por lo general carecen de rigor, y abarcan un espectro noticioso completamente limitado. Al fin, no se trata más que de visiones particulares, parciales, de algunos aspectos de la realidad, aun cuando en oportunidades resulten notables por alguna revelación.Los periodistas de los medios, en cambio, deben lidiar en todo momento con una marea de datos inabarcable y de entre ellos seleccionar cada día lo que creen que es significativo para la sociedad. Es una tarea inconcebible, imperfecta, teñida a veces de subjetividad, ocasionalmente tendenciosa y por momentos exagerada, que no contenta a todos por igual. Pero es una perspectiva de la realidad, en conjunto y en promedio, que no puede ser más que considerada honesta.Por supuesto que el periodismo y los medios enfrentan desafíos. Muchos tienen que ver con corregir esas deficiencias y distorsiones que anotan los críticos de la comunicación. Otros con enfrentar la competencia que deriva de los constantes avances tecnológicos...una cuestión de supervivencia.Sin embargo otras urgencias lo acosan: las presiones y la manipulación por parte del poder para silenciar la verdad, en definitiva la coartación de la libertad de expresión, prácticas que recorren todos los rincones del mundo. Esa es una lucha permanente, maliciosamente oculta por los eternos cuestionadores, en la que el periodismo siempre está solo.
Raúl Clauso Bariloche, Río Negro, Argentina.
La flor de la canalla: insustancialidad.
Confieso que este blog se me hubiera pasado por alto enfrascado, como estoy enfrascado, en mandarle tartas de natanylon con un dibujo de su cara -casquete capilar incluido- a mi querido escolar -junior- para ver si así se le reblandecen las meninges y me admite de becario en su zp-ublico. Comprendedlo, como no tengo a nadie que me dé el empujón y confíe en mis posibilidades, tengo que optar por sacarle partido a mis habilidades más íntimas. Es lo que tenemos los amorales. Un flamante (por ahora sólo presunto) new-director de un (por ahora sólo presunto) periódico deacincuentacéntimostodoparaelkioskeromiraquebien te concede la gracia altruista de bajar unos peldaños a compartir contigo un tiempo que mejor estaría dedicando a otras cosas, y sabe que tiene felpudo mediático para toda la vida. Nacho, rey, sé que te lo estás pensando. Haces bien, pero no olvides lo que te dije el otro día cuando nos cruzamos: lacalle anda detrás de roures para que le compre a él el boli de seis colores antes que a ti, y eso no lo puedes consentir. Necesitas tu un contrapunto. O sea, yo, con una mente para los negocios y un cuerpo para el pecado.Sigamos, que me disperso. Decía que ni me hubiera fijado en algo tan insulso como la flor de la canalla de no haber sido por el nombre de su autor. ¡Pero si es famoso y hasta sale en la tele! Como escarpias se me pusieron los pelos de brazos y piernas. Qué queréis que os diga, un famoso siempre es un famoso y de todos es sabido las consecuencias del ponga usted un famoso en su blog. Y si sale en la tele más. Que se lo pregunten a los ideólogos de los anuncios de contactos.Además, en este caso no me negareis que el personaje en cuestión no tiene algún valor añadido. Un tipo simpático que, desde sus orígenes de pulcro seminarista preconciliar redactando las noticias en un periódico valenciano de gente bien (como era las provincias), ha ido reformulando su papel -de centro de mesa a florero- en una sucesión puntuada por pintorescas mutaciones que le han hecho saltar de despistado lector de auto-cue en informativos de madrugada, a sentarse a la mismísima diestra de la comunicadora más quintaesencial del panorama catódico, integrándose perfectamente en el inodoro, incoloro e insípido vociferio habitual de tan peculiar circo matutino como co-cotilla de cabecera (algo que, por cierto, él mismo prometió en su día que jamás haría -hemerotecas dixit-) y hasta sustituyendo (con más pena que gloria según las audiencias) a nuestra ophra más cañí.Vale, seguro que no me hubiera fijado de no ser quien es. Pero... tampoco me hubiera perdido nada. Después de leer algunas de sus entradas el bostezo ha sido el único gesto capaz de evitar que acabara practicando la siesta del burro, (una costumbre que tenía olvidada desde la facultad). Posts inconsistentes, chistes gastados, tópicos con un pretendido doble sentido.. todo encaminado a contarnos (¿o es a convencernos?) de su esencia de españolito medio (campechano, buena persona , algo cotilla pero con un corazón de oro), que podía asumir los perfiles del yerno ideal (ahora ya puede serlo con todas las de la ley ¿no?), el hijo que a toda madre henchiría de satisfacción, el cuñado graciosete que te da la boda percutiendo simpáticamente su cuchillo contra la copa porque es un cachondo o, en casos extremos (muy extremos) la fantasía sexual posibilista de las largas y solitarias tardes de domingo.Como si nos importara.Pues sí, borjamari, listo, por raro que te parezca hay a quien le importa lo que este señor quiera contar de lo que este señor hace -o se inventa que hace- con cada minuto de su vida (luego dirán que los milagros no existen). Y por eso, listo, más que listo, por eso tiene su séquito de palmeros, fieles lectores interesados en saber lo que come, lo que lee, lo que suda, lo que pesa, la gente tan guay con la que anda o hasta la sensación que experimentó aquella tarde de septiembre cuando se cortaba la uña del dedo gordo del pie derecho y vio reflejada la cara de la virgen en uno de sus padrastros. Un interés que !por supuesto! nada tiene que ver con ser vos quien sois .. Sólo hace falta leer el blog -antes de saber quien lo está firmando- para darse cuenta de sus extra-ordinarias cualidades. De todas formas están en su derecho. ¡Para eso sale en la tele! Aunque, celebridades aparte, la flor de la canalla no deje de ser un bridgetjones cualquiera tuneado de sosez y bastante más empalagoso que la mayoría de su estilo. Y hay unos cuantos.Por más que se empeñen, leer cómo se divierten otros -aunque salgan en la tele- suele ser un espectáculo especialmente cansino, sobre todo si lo que le ocurre al protagonista no resulta trascendente ni para él. Y, en este caso, además, resulta soberanamente aburrido.
Nos cuentan que...
Cualquiera que sepa algo de esto sabrá que, entre las miles de bitácoras que cada día se actualizan, hay un buen número de ellas verdaderamente interesantes, vivas, sugestivas y de un importante nivel medio-alto. Y que, al menos teóricamente, por sus muy variadas características deberían llamar la atención de un considerable número de lectores.Entonces, ¿cómo puede ser que con este panorama los blogs en español obtengan tan menguado número de visitantes? Un panorama en el que apenas unos cuantos tienen un número razonable de visitas, generalmente de sus "colegas", y no seamos capaz de atraer a ese lector potencial que pulula por internet sin rumbo.Los autores de bitácoras en castellano debemos aceptar que algo falla, que algo muy decisivo falla en la imagen y en la comunicación de contenidos, anhelos y reivindicaciones de esta nueva forma de expresión.Naturalmente lo más cómodo es mirar hacia otro lado, sobre todo cuando uno ya está instalado, es la mejor manera de evitarse problemas. Hay una vieja leyenda que circula por casi todas las facultades de periodismo y que, obviamente nadie ha podido demostrar, según la cual cualquier persona, tenga el nivel que tenga, después de tres meses de informarse por un único medio, pensará inevitablemente como dicho medio, dando por buena cualquier información que en el aparezca por muy absurda que sea. Es lo que tiene encerrarse.Esta personalización trae como consecuencia la falta total de crítica, cualquier desacuerdo ajeno al círculo cerrado supone una ataque al conjunto, saben que pueden llevar razón y el miedo a perder una posición privilegiada les puede, y antes que aceptarla, enarbolan la disculpa de la "forma" como si lo principal no fuera un "fondo" con, al menos buena parte, de razón.El final es una retroalimentación que cumple las expectativas más primarias de pertenencia y acogida a un grupo, pero que se antoja inviable en cuanto a esa visión global, imprescindible para avanzar.Es más fácil y más demagógico decir que los críticos son unos hijos de puta envidiosos. Siempre ha dado resultado buscar un demonio en el que desviar la atención, pero, aún teniendo parte de razón, eso no resuelve nada. Hay que aceptar que la situación es la que es, hay que hacer severa autocrítica de las diversas formas con las que los que manejan los hilos de este cotarro se manifiestan ante sus lectores y, sobre todo, hay que poner remedio mediante las correcciones oportunas de los errores, que aunque algunos no se lo crean, existen.Algo pasa. Algo pasa cuando la gente apenas lee los blogs y basta que unos propongan una idea para que los otros despotriquen con todas sus armas contra ella. Es más fácil buscar culpables. ¿Campañas?, ¿Manipulaciones ideológicas? Puede ser. Y posiblemente sea. Pero sería muy necesario tomar esos rasgos como datos de la realidad y enfrentarlos con actuaciones en positivo acordes con la magnitud del problema y no sólo con exabruptos y lamentaciones.Unos pocos tiran del carro, otros muchos se suben a éste, pero siempre hay algún energúmeno que sólo sabe pulsar el freno. Todos sabemos como están las cosas, las divisiones, las envidias, los grupos cerrados y la inestimable ayuda de ese comprensible afán de protagonismo que tenemos todos -la vanidad es humana-, causan un profundo daño a algo que, no nos engañemos, no tiene ninguna influencia en la red.No se trataría tanto de reconocer culpas como de reconocer mejor el mapa de la realidad, admitir errores -no es lo mismo que culpas- y emprender nuevas acciones que puedan cambiar el hostil viento que sopla de cara cuando tantas bitácoras interesantes se escriben cada día, tan poca gente las ve... y tantos enemigos, que encima presumen de serlo, tienen.Ironía - expresar por medio de una aparente forma seria, un contenido burlesco. Se consigue mediante un especial matiz fónico o contextual, utilizado de modo que varíe el contenido semántico del texto serio.
Narraciones: o sensibilidad fuera de circuito
El caso es que a primera vista este blog apenas destaca por el feísmo de su uniformado diseño. Sin embargo, no convienen dejarse llevar por la primera impresión. Al menos no en este caso; bajo esa negra capa, "narraciones", presenta una estupenda colección de estampas, capítulos aparentemente desligados de cualquier acción entre ellos, derrochando sentimiento a través de un sensorial, sonoro y exótico lenguaje.Sus post parten de una realidad pasada que la autora va transmutando mediante el recuerdo hasta convertirla en una realidad presente pero completamente distinta, y lo hace mediante un complicado proceso de embellecimiento de los recuerdos, complicado proceso que, paradójicamente, contrasta con la simplicidad del resultado.El secreto de "narraciones" es que no esconde nunca la verdad, el origen de todo el proceso, ni aún cuando trata hechos tristes, dolorosos, crueles e incluso morbosos, por eso en el fondo de sus magníficos textos, no deja de notarse una cierta inquietud, algo que no acaba por convencer ni a la propia autora.El resultado de conjunto es bastante aceptable, la irónicas reflexiones que marcan todo su estilo no son más que una consideración agridulce sobre la condición humana.Eso si, unas reflexiones que no serán muy aptas para lectores rápidos acostumbrados a las oportunistas chorradas coyunturales entre las que habitualmente nos tenemos que mover. ¿Su verdadero "merito"? Ser un diario en estado puro, algo no fácil de encontrar en medio de esta parada de los monstruos en que -entre todos- hemos convertido los blogs.
Toditoslosdías: si sale con barbas, San Antón, y si no, la Purísima Concepción
Cada vez que un blog anticipa estar perpetrado por "un bicho raro" hay que echarse a temblar: tal declaración no es sino una coartada para introducir tópicos que nunca se hubieran admitido en una persona tenida por "normal" por inverosimilitud o por un ridículo exceso de ternurismo.Toditos los días es un buen ejemplo, el ambiente reflejado con pretendido realismo en cada uno de sus post se lee con absoluta incredulidad, los episodios que intenta describir resultan ridículos y el (muy escaso) humor, infantil. (Basta darse una vuelta por los intereses que confiesa en su perfil para comprobar la pequeña línea que separa intentar ser original de caer en el ridículo).El conjunto resulta tan absurdo e inverosímil como incongruentes resultan cada uno de los post por separado. Aunque algo de positivo se puede sacar de tan desganada chuscada: Si alguien quiere conocer la receta más eficaz para convertir cualquier blog del montón en un burdo, agotador e innecesario galimatías, no debería perderse esta pretenciosa bitácora. Está ante uno de los muchos ejemplos de los que aprender.De todas formas, y ante melodramas como éste, tienta la opción de reclamar la censura por lo impúdico de los recursos utilizados para hacer saltar la sensibilidad más cutre del lector indefenso. Ahora estamos desasistidos. Cuando menos te lo esperas te topas con alguien empeñado en demostrarte que es un "bicho raro" y ya no puedes escapar sin que te cuente la primera majadería que se le ocurre. Y encima orgulloso de hacerlo. ¿Cuándo los antivirus van a detectar todos estos blogs que te invaden la pantalla de pedantes estupideces sin sentido? Su número crece más deprisa que el de los virus tradicionales y todavía estamos completamente indefensos ante la plaga. Seguro que serían todo un éxito.. aunque eso sí, los pobres iban a trabajar a destajo.
Nos cuentan que...
Opinión: Pensadores de “blog”
Las ideas fragmentadas para exponer sus ráfagas de pensamiento. Ni idea de leer libros enteros.
Mario Roberto Morales /elPeriódico de Guatemala
Las ideas fragmentadas para exponer sus ráfagas de pensamiento. Ni idea de leer libros enteros.
Mario Roberto Morales /elPeriódico de Guatemala
"Después de haberle dado este texto a un corrector de estilo, se lo envío para rogarle no intervenir en el blog del diario que publica sus artículos, pues lo hace parodiando la manera fragmentaria que los blogueros que lo aborrecen usan para atacarlo (hay otros que lo estiman porque son iguales a usted).
Me opongo a esa esporádica práctica suya, porque a pesar de que responde con la instantaneidad propia del bloguismo, lo hace según fórmulas intelectuales que contradicen la ética y la estética bloguera. Me explico.
Un pensador de blog tiene que trabajar con ideas fragmentarias que debe armar, visitando con asiduidad y osadía cuanto sitio de internet imagine, pues sólo así puede obtener los apoyos que necesita para exponer sus ráfagas de pensamiento. No debe perder el tiempo leyendo libros completos, porque eso ya pasó de moda. Además, las ideas desarrolladas que aparecen en los ensayos (literarios o científicos) contradicen la ética y la estética del fragmento, que es la que rige el pensamiento y la filosofía de blog, por lo que debe quedar claro que el hábil picoteo intelectual y el ágil mariposeo teórico, y no la investigación articulada, es lo propio de un bloguero que se respete.
Rechazo, por tanto, que se utilicen los blogs para desarrollar ideas de largo aliento, pues eso constituye un despropósito tan grande como el que cometería un bloguero con dignidad si intentara escribir un libro dividido en partes vinculadas entre sí mediante el desarrollo racional y explicativo de un objeto de estudio cualquiera. El pensamiento y el pensador de blog deben ser breves y evitar la coherencia discursiva propia de los pedantes profesores universitarios e intelectuales de pestañas y sesos calcinados por la perniciosa lectura disciplinada de libros tan gordos y torpes como las impenetrables ideas que exponen. El pensador de blog debe tener las características del torero espontáneo que se lanza a morir al ruedo. Sólo siendo fiel a la instantaneidad de la improvisación, el bloguismo puede constituirse en expresión de la época que le ha dado origen, la cual se caracteriza por un dinamismo que se sobrepasa a sí mismo, anulando los toscos rigores científicos y las acartonadas preceptivas literarias, y superando los viejos tiempos de la puntuación, la ortografía y la sintaxis.
Otra razón por la que no se debe confundir el bloguismo con el pensamiento articulado es de tipo ideológico y político, y tiene que ver con que el ejercicio del blogueo está abierto y es accesible a todas las personas, independientemente de su preparación intelectual (académica o autodidacta), mientras que lo otro se reserva siempre a élites engreídas que han hecho del intelecto y de su despliegue escrito un motivo de prestigio y estatus social, que la distancia del pueblo y de las masas, las cuales tienen derecho de opinar a discreción y sin reservas en los foros electrónicos.
Es justamente esta ausencia de preparación intelectual la que ha hecho del blog un receptáculo dinámico de ideas dispersas que no solo reflejan los desenlaces de las prácticas educativas de hoy día, sino que eximen al lector de blogs de tener que estudiar para acceder a cualesquiera razonamientos instantáneos de quienes no tienen una columna en un diario ni una cátedra universitaria y mucho menos la lerda paciencia y la aburrida disciplina de escribir obesos cuanto tediosos libros, así como de someter la arrogante validez de las propias ideas ante otros de su misma condición, categoría o especie".
Nos cuentan que...
Teniendo en cuenta que las últimas reuniones, conferencias, debates, porfías, coloquios, charlas, reflexiones, pláticas, congresos, jornadas, mesas redondas y similares organizadas en torno a los blogs han resultado un verdadero fiasco para la mayoría de sus asistentes (y antes de que ni las cervezas por presentarse en algunas de ellas compensen tragarse la inevitable homilía del inevitable señor orihuela -parte ineluctable del decorado en cualquiera de estos eventos-), borjamari, servidor, quiere aportar su granito de arena proponiendo una conferencia tipo -breve resumen de todo lo que he podido aprende en mis ya muchas asistencias a ellas, y en la que, de una forma clara y concisa, se explique qué son los blogs.
Título: "El blog"
Título: "El blog"
¡Ah! Se me olvidaba, una recomendación antes de empezar la charleta, borjamari, servidor, sugeriría (después de ser presentado y corresponder con una sobria inclinación de cabeza a los elogios del introductor) sentarse en la mesa, poner el cronómetro y, doblando las cuartillas a la luz de la lámpara carraspear un poco para, después de hacer una pequeña pausa, comenzar.
- Señoras y señores: Prioritariamente, advertiré que el título de mi conferencia no es el que por error mass-mediático han visto ustedes anunciado. Es éste en realidad: "el blog: dificultática intrasociológica de la coyuntura real". A la vez, advertiré que entiendo por "blog" (neologismo que urge dinamizar y vializar) todo complejo de dificultades implícitas en una problemática cualquiera, en nuestro caso la del ámbito intrasociologico de la coyuntura; y ha de advertirse también que esta coyuntura, por obra gramatológica del artículo "el", es la presente. Analizaré dicha dificultática de los blogs en tres órdenes, dos de ellos históricos ya (obsolencial y conflictual) y otro en gran parte pasado y en pequeña parte presente (ruptural). En el orden obsolencial, será preciso recordar la grupuscularidad, satelitización y compartimentalización conducentes a un hiatus conceptual y vital, a un estatismo edipiano y a una verdadera litiasis cerebral que llevaron al cuerpo sociológico (en tiempos por fortuna superados) a un auténtico estado de coma . En el orden conflictual, mencionaremos como componente anecdótico la escalada poliorcética de una genitalización abiertamente opcional sin restricciones procedimentales de índole maltusiana. Este componente, aun siendo anecdótico, contribuyó a la mentalización operativa y potenciadora peculiar de aquel período histórico, el cual condujo a saltar las barreras discriminadoras y a superar las degradaciones marginales. En el orden ruptural (en su mayor parte historia ya, como hemos dicho), expondremos el desencadenamiento de la contestación conflictiva, la concienciación y la catequética mental productoras de un aperturismo y de unos esquemas dialécticos abocantes, finalmente, a unas expectativas que, si bien siguen mostrándose como conflictuales, abren las puertas a la ecumenicidad y a unas instancias equivalentes a un auténtico desafío a la atonía alienante residual y a la nostalgia de unas estructuras escleróticas, ofreciendo además anchos horizontes para un clorofilización mental irreversible.
Llegados a este punto conviene beber un buche de agua, asegurándose que es agua ya que cualquier otra bebida gaseosa podría causar una contracción del esófago y súbita verticalidad dorsal que no da buena imagen. Después del trago, continuar
- Permítanme ustedes un flash-back diacrónico al estado obsolencial y a las aptitudes adaptativas de componente escapista que caracterizaron la vida de nuetros ya casi remotos ancestros. Ello nos impone una estratificación analítica socioafectiva, socioemocional y socioeconómica, un estudio, siquiera breve, de los campos urbisociales y agrosociales y una prospección, meramente indicativa, de la aristosociología y la plebisociología. Pero antes, permitanme señalar, a título de mero muestreo estadístico, la degradación funcionarial del ámbito periférico, el deterioro de la infraestructura social, la erosión galopante de una facticidad en pura flotación y la esclerosis óntica, todo ello dentro de un hábitat en radical minusvalia.
Ahora es un buen momento para, con mirada sagaz que supla las palabras silenciadas, seguir hablando de la etapa obsolencial pero centrándola en alguna característica particular del auditorio. Una vehemente mención al sitio en el que uno esté dando la conferencia, por ejemplo, asegura el aplauso. No conviene perder mucho el tiempo en esta parte ya que no es muy recomendable improvisar. A la mayor brevedad posible se debe seguir con el discurso centrándolo ya en el análisis conflictual
- Podíamos embarcarnos en un estudio de las motivaciones aculturales que incidieron en el bloqueo de unos compartimientos basculantes, de componente hermafrodítico; en un estudio de los carismas interdisciplinares que configuraron una mentalización macrosociológica maximalista y un sí es no es (no hay más remedio que confesarlo) mitificadora. Sería preciso considerar también la gran participación, en esta etapa, de la un día mujer objeto, que, de estimuladora e mentalidades orgiásticas, pasó a ser, a nivel de organigrama gerencial, una pieza muy operante, olvidando ya su status meramente ecológico. Ello nos llevará, si el tiempo lo permite, a una exploración psicológica, en profundidad, de las mutaciones operadas y al nacimiento de un paccionismo ignorado en la época obsolencial.
- Podíamos embarcarnos en un estudio de las motivaciones aculturales que incidieron en el bloqueo de unos compartimientos basculantes, de componente hermafrodítico; en un estudio de los carismas interdisciplinares que configuraron una mentalización macrosociológica maximalista y un sí es no es (no hay más remedio que confesarlo) mitificadora. Sería preciso considerar también la gran participación, en esta etapa, de la un día mujer objeto, que, de estimuladora e mentalidades orgiásticas, pasó a ser, a nivel de organigrama gerencial, una pieza muy operante, olvidando ya su status meramente ecológico. Ello nos llevará, si el tiempo lo permite, a una exploración psicológica, en profundidad, de las mutaciones operadas y al nacimiento de un paccionismo ignorado en la época obsolencial.
En este punto resulta imprescindible mirar el reloj, hacer un gesto de contrariedad acompañado de algún comentario agradable y anunciar a la concurrencia que las conclusiones finales que haremos a continuación cerraran el ameno discurso..
- Vengamos ahora a una prospectiva de futuro, pero no para pronunciarse sobre ella. No haré más que lanzar unos interrogantes que ustedes acogerán con insobornable mismidad: Si nuestra meridionalidad es irrevocable, por imperativos geográficos, ¿cabe proponer como parámetros las resultantes experimentales de una nordicidad a todas luces inasequible? ¿Podremos llegar a una planificación actuarial, a una directiva optimal partiendo de una operatividad circunstancialista, acosada, de una parte, por un verdadero etilismo conceptual, y, de otra, por un erotismo concebido y programado como ascesis? ¿Es posible una sistemática procedimental que imponiendo unos filtros socioideológicos contextuales proporcione una agilización operativa capaz de superar las instancias críticas inmersas en todo rechazo catapultante y en toda escalada hacia una sociomorfología euforizante y no dificultativa? Celebraría que las meditaciones de ustedes superaran el conjeturismo que, por el momento, alergiza y parceliza mi propia mismiedad.
Ya sé que estas líneas resultan mucho más sencillas, simples, espontáneas y, sobre todo, comprensibles que cualquiera de las tropecientasmil que hemos escuchado de tan apasionante tema.. pero reconozcan que llegar al nivel de las que con tanto ardor redunda sobre cada escenario nuestro nunca bien ponderado "conferenciante y blogger" de cabecera, es una tarea imposible.
Va por ti joséluís, te las cedo degratis, úsala cómo quieras... aunque sólo sea para darle en las narices a todos esos envidiosos y amargados de siempre que van diciendo por ahí que todas tus conferencias son iguales, que pareces un disco rayado o que te repites más que el ajo. La gente.... ¡qué mala que es!
Nos cuentan que...
... resulta evidente que la razón de ser de todo lenguaje es la comunicación entre sus hablantes; y no parece dudoso que la comunicación servirá tanto más a sus fines cuanto más concreta e inteligible se formule. Cierto que el lenguaje, cualquier lenguaje, es a menudo tosco e insuficiente en relación con las imágenes, sentimientos e ideas a las que sirve de vehiculo, pero más a menudo aún la tosquedad y la insuficiencia verbal son reflejo de la tosquedad y la insuficiencia mental del hablante. Cierto también que a veces el lenguaje adopta licencias alusivas, elusivas, metafóricas, simbólicas, etcétera con vistas a conveniencias estéticas o de otro orden, licencias que todos aceptamos si alcanzan los fines propuestos. Con frecuencia, además, la pedantería y la necedad complican la comunicación humana, y no siempre por ser pedantes y necios los que hablan o escriben, sino por serlo también muchos de los que escuchan o leen ("...porque los necios aman y admiran más lo que está envuelto en misteriosos términos"). Pero más frecuentemente todavía nos encontramos con el mero enredo verbal, como si las palabras, convertidas en alcohol de alta graduación, se subieran a la cabeza de las personas y les hicieran dar traspiés que nos dejan indecisos entre la carcajada y el susto. La popularización de los blogs, y con ellos la explosión de juntaletras aficionados sin el más mínimo sentido del ridículo, (no todo el mundo es capaz de cantar igual que no todo el mundo es capaz de escribir... por más -buena- voluntad que le ponga), nos está dejando excelente ejemplos y poniendo a más de uno en evidencia. Sobre todo a los que van de listos, letrados y excelentes profesionales. Veamos unas muestras. Aunque esta vez, y por aquello de no ser excesivamente crueles con quienes se creen que no ser ministros en lo suyo no es consecuencia de su -indiscutible- falta de talento sino debido a alguna conspiración judeomasónica, sin enlaces directos. Mejor, pobres... ya tienen bastante con lo que tienen.
La primera, por el lado que podríamos llamar científico, es uno de tantos intentos de corrección de la terminología gramatical, (hay multitud de blogs dedicados a "experimentar" con el lenguaje -o eso dicen pretender-). A la imprecisión y anacronismo de éste hemos aludido alguna que otra vez, pero ¿vale la pena modificar la denominación de "transitivo" e "intransitivo" universalmente aplicada a los verbos, denominación con que todos nos entendemos sin confusión alguna? Pues bien, en uno de los blogs dedicados a estas materias, su autor se empeña en sustituir aquella denominación, con intento de mejorarla, por esta otra: verbos sintagmáticos y verbos absolutos. Tal vez, en un orden muy técnico, la sustitución no sea un disparate, pero ¿estaríamos libres de que un psicólogo o un sociólogo no propusiera a su vez, con no despreciable fundamento, llamarles verbos sociales e insociales, convivientes y huraños, altruistas y egoístas o, más a la moda aún, verbos demócratas y verbos autócratas?
Tres cliks más tarde aterrizo en un blog dedicado a la glosa de textos religiosos (sí, gente rara hay en todas partes); su autor (autotitulado sacerdote de la liberación) empieza su último post: "La doble dimensión del adviento: histórica o navideña y metahistórica, parusíaca o escatológica, es de meridiana claridad". Pero la claridad no se hace a lo largo de la entrada; al contrario, el enredo de palabras, como una liana incontenible, trepa por el cerebro del lector hasta dejarlo envuelto en noche cerradísima.
Salto a una bitácora que se dice "periodística", la autora del engendro empieza así su escrito "Ojala pudiera entrevistar a uno de los representantes oficiales argelinos a nivel diplomático: el embajador de Argelia en España". Pues bien, mantenga el lector las tres primeras palabras y las cinco últimas, sustituya las otras once intermedias por esta otra, "al", y sin crear confusión alguna se encontrará con el nada despreciable ahorro del 55,5 por 100 del texto.
Sin movernos de semejante despropósito (¿de verdad existen las facultades de periodismo o es otra de las muchas leyendas urbanas?), la señora -o señorita- licenciada se pone poética y afirma de cierto -y muy conocido- personaje público: "lleva la política en el tuétano de los huesos". ¿En qué otra parte del cuerpo humano hay tuétano? Con el mismo fundamento debería referirse a "los pies de las extremidades inferiores" o a "la nariz de la cara" del buen señor. Después, en una materialización audaz de la fonética y consecuente con la rara calificación anterior del personaje como "un pura sangre caliente", dice: " Tiene tantas ideas y tal facilidad para expresarlas que, a menudo, las palabras se le amontonan en demasía en la boca. Entonces, naturalmente, tira de las bridas autofrenándose".
!Yiiiihaaaa!
Peor son aquellos que, además, tendrían que dar ejemplo. Un autodenominado profesor, siempre dispuesto a presumir de serlo, escribe en su blog refiriéndose a la selectividad: "... en mi opinión, tal como está enfocado es un diagnostico equivocado y la terapéutica es insuficiente"; curiosa relación de los dos hechos considerados, puesto que si el diagnóstico de una enfermedad es equivocado (por ejemplo, entender por catarro lo que es cáncer de pulmón), lo más probable es que la terapéutica sea inútil o disparatada, pero no insuficiente. No contento con su opinión terminaba su post afirmando "las facultades del distrito universitario presentaron un aspecto de inasistencia masiva", noticia que sumía al lector en raras cavilaciones, físicas y metafísicas, acerca de la masa y el vacío. Y tan orgulloso.
Con todo, aún quedan profesionales de lo suyo dados a lo esquemático y lo sencillo; cierto blog, perpetrado por un presunto biólogo, informa de la creación de una "agrupación de productores de huevos", en lugar de andarse con etimologías grecolatinas o con tecnicismos ingenieriles acerca del huevo, la gallina y el gallo. No contento con su sencillez y campechanía (a pesar de tener hasta su título firmado por el rey) es capaz de confesarnos su último gran descubrimiento de experto naturalista: "la salvia, el olor más nuevo del mundo"; lo admitimos gustosos, ya por lo que supone de apacible sentido del humor, al calificar de nueva tan antiquísima planta, ya por revelarnos que acaba de lanzarse al campo y a la naturaleza con plausible entusiasmo de neófito profesional. Así nos gustan.
Rosebud: o yo y este asqueroso mundo
No cuesta mucho encontrar bitácoras autoflageladoras a cuyos autores cualquier psicólogo de cabecera con un poco de mala leche mandaría, sin pensárselo dos veces, a un psiquiatra ya con un diagnostico, si pudiera, de idiocia sin remedio bajo el brazo.
Usar una bitácora para mostrarle al mundo "que-desgraciada-soy" es un truco que casi siempre da buen resultado. Rosebud juega a "que-he-hecho-yo-para-merecer-esto" con aires de melodrama sofisticado, usando todos los tópicos al uso: amores lejanos, lagrimas cada tres post, regodeo continuo en su "desgracia", poemas histriónicos, palabras grandilocuentes aunque no vengan al caso..
El resultado salta a la vista, frases lastimeras disfrazadas de fragancia para uso de corazones blandos y enamoradizos, que podía quedar bien en esos quince años donde el mundo se componía de "secretitos" y "autodesgracias", pero que a partir de ciertas edades queda, como poco, ridículo.
Una más de las muchas bitácoras escritas por adultos en plan ñoño adolescente melancólico incomprendido por el mundo mundial. La pregunta es siempre la misma, ¿y sí en vez de gastar las energías en quejarse y hacer de su desgracia un escaparate público buscando siempre la compasión, no lo hace en luchar por cambiar lo que no les gusta de su vida?
Quizá si no se deleitara tanto en su "sufrimiento", le quedaría tiempo para intentar ser feliz. Claro que para eso psicólogos tiene la iglesia. Eso sí, si dejara de exponer el "alma" al aire para que todos los demás puedan olerla, ya no le quedaría bitácora, aunque en vista de como "sufre" en cada post, quizá fuera una liberación.
Humoradas: o cómo no sólo de genes vive el talento.
Siendo generosos y siempre que, debido al cariño evocado por algunos de los nombres implicados en el tema, se contemple sin demasiada ferocidad crítica, uno podía articular esta reseña concluyendo que, al fin y al cabo, el presente blog..., ejem, se ve con facilidad, provoca alguna que otra risa durante su lectura, nunca llega a aburrir verdaderamente... (bla, bla, bla) y demás circunloquios más exculpatorios que analíticos (¿botella medio llena o medio vacía?), los cuales, en realidad, no harían sino camuflar el autentico reparo a hincar con saña el diente en una bitácora que, en el fondo lo sabemos todos, en mayor o menor medida, ha decepcionado hasta a los más inclinados (yo entre ellos) a reconocerle a priori méritos humorísticos en cualquiera de sus rincones. Pero no, mucho me temo que no hay manera...
Sorprendentemente desangelado en todos y cada uno de sus apartados, desde el literario hasta el más puramente técnico (muy poco positivo se puede decir de la factura del blog: su asmático diseño le otorga una apariencia funcionalmente cutre), esta predecible, liofilizada nosecuelavíagenética de uno de los más grandes genios del humor español -bastante escasos por cierto- maestro de guante blanco e indómito surrealismo, trata de seguir sus pasos en lo superficial, aunque sin rozar más que -siendo magnánimos por aquello del cariño personal- en contadísimas ocasiones, el nivel de aquella en lo fundamental; es decir, en fluidez y coherencia argumental, en aplomo (hasta cuando de lo que se trata es de desbarrar) humorístico, en subversión disfrazada de mesura.
Y no es que humoradas, ojo, llegue a los tristísimos niveles de lavado y planchado cómico de, por ejemplo cualquiera de las bazofias y bodrios que nos intentan colar como bitácoras de humor, tampoco es eso (de hecho, cierta bordería montaraz pugna por presidir el conjunto; lástima, claro, que en este caso tal zafiedad camioneril evoque más -si buscamos una similitud cinematografica- a ozores que a rikmayal, creando una impresión, para entendernos y siguiendo con el séptimo arte, más cercana a benny hill que a los monthy python), el verdadero problema (la gran decepción) es que, hasta la fecha, uno nunca se había visto a recurrir a tanto posibilismo y ambigüedad, a bajar tanto el listón a la hora de juzgar (para terminar, como mucho, salvándolo sol por los pelos) y un producto avalado por tan significativos antecedentes.
La mirada del asno ni a godot ni a leches: esperando que vuelva la mirada asnal
Uno, arrastrado por sus mayores, (a los que dios/ jeová/buda/alá y/o similares nos guarden por muchos años) siempre había creído que los blogs dedicados a alcanzar el tao eran algo así como unas horribles snuffbitácoras decoradas al gotelé cuyos habitantes bebían tetrabiks del tíodelabota mientras se zampaban los bocatas de chopped caducado que mangaban de la tienda aprovechando los chiquiprecios. Unos blogs de los que había que huir cual si fueras una personalassistantporhoras de la mismísima naomí campbell (manía tiene esta chica de arrearles tundas a sus domesticas.. ¿verdad?). Qué error, qué inmenso error. Si ya lo decía mi abuela, la gente suele tener prejuicios por arte de mafia, al fin y al cabo en todas partes cuecen habas. Con la grima que me dan a mí esas verduras.
Pero poco ha durado la alegría en la casa del pobre. Mí gozo en un pozo. Con los deditos pelados como muñones, la mandíbula desencajada y los ojitos intoxicados vivos de botox me he quedado al ver como he llegado tarde: resulta que semejante tótem entre los tótem nos dejó hace ya unos cuantos meses. Tragedias así te dejan tan tocado, te conmocionan tanto, que eres incapaz de dejar de llorar ¿Por qué siempre se van los mejores? Es en momentos como éste cuando descubres lo verdaderamente importante de la vida.
De verdad, seas quien seas, vuelve, reaparece, manifiéstate de nuevo. Pasara lo que pasara seguro que podemos arreglarlo. Ahora hay facilidades. Si mí vecina guarda las cachos de las uñas de los pies cada vez que se las corta para, el día de mañana, mandarlas a tucson y que así le puedan regenerar el careto, mal ha de ser que tu no tengas alguna cutícula perdida por el suelo del retrete y puedan sacarte unas cuantas células madre que puedan regenerarte tan genial blog. Cuenta desde ya mismo con uno de tus más rendidos fans... pero fans, fans. Así, en plural.
Librillo de apuntes de Ramón Buenaventura:una bitácora de cabecera.
La necesidad de condensación es un grave aprieto para cualquier autor que se dedique a navegar por internet e intente, después, atreverse a recomendar grano y no paja. Esta es la tarea a la que se ha puesto ramón buenaventura. Se ha puesto con magnífico y juvenil entusiasmo. Y lleva a ella –íntegramente- sus dotes de poeta –de creador- y de crítico.
Llega ramón buenaventura a la tarea con una experiencia previa que pocos recopiladores -mucho más “reconocidos”- tienen. Y resulta, además, que este intuitivo, este poeta, tiene una inteligencia organizada de un modo riguroso. Y se nota.
Asombra su capacidad de análisis. La primera novedad nos la ofrece el estilo. El estilo del "navegante investigador" suele ser, por nuestras culpas, el de una carreta que fuera a barquinazos por una cuesta mal empedrada. Y este blog, este librillo de apuntes, está escrito en un estilo muy personal, suave, sedeño, sentencioso, reposado con una especie de grave ternura que le anda dentro, que le enardece por dentro. Es la misma mano de prosista que cada semana escribe su rincón azul entre modelos anorexicas y anuncios de cereales con fibra. Estilo, ahora, con un gran poder de síntesis: concentra el autor en apretada fórmula un concepto que cubre dilatada perspectiva. Y es capaz de hacerlo sin despeinarse. Fallará (¡y cómo) el feismo de su horroroso diseño, pero el fondo es impecable.
Sí, ya sé a cuántos molestan estos análisis que consideran empequeñecedores: molestan a todos los perezosos, molestan a todas las inteligencias fungáceas (¡tan abundantes!) molestan a todos los que no quieren enterarse de que, en este tipo de blogs, no se trata de suplantar la intuición del lector ni la del crítico, sino de buscar un conocimiento practico, ni superior ni inferior a los lectores y críticos, pero sí esencialmente distintos del de éstos.
El que analiza, no por analizar ha de perder el sentido total de la obra: ramón buenaventura, en su implacable penetración, jamás depone su intuición vehemente como un todo; jamás pierde sus capacidades expresivas de crítico.
Y ya está bien. Estamos ante una gran blog: nítido como pocos, exacto como recopilatorio; vehemente y hondo, con pasión y entraña de poesía. Una bitácora, en fin, imprescindible. Algo que, hablando de blogs, parece todo un milagro.
rojo ingяávido°:francamente querida, me importa un bledo
La parafernalia que van acumulando aquellas bitácoras que son solo leídas por los amiguetes del autor -y algún despistado que quería haber pinchado en el banner de alargadores de pene pero se le fue el dedo-, conforman una estética de pseudoautosatisfacción puramente "trash" fácilmente reconocible.
Pero rojo ingяávido° supera a todas las de su estilo. Si hay algo que distingue este weblog de las demás tipo-autocomplacientes, es su tendencia, diríase que natural, a la divinidad. Cada post, de insufrible estética pis-moderna, parece fabricado para ello, frío, cínico, indolente, siempre más allá de cualquier juicio, más allá de ese mundo que ella considera tannnnn vulgar. Cada post hay que tomárselo como si te hiciera el favor de regalarte sus palabras. Como si lo único que pudiera contestarte fuera eso de "no me interesa nada lo que me preguntas y me aburre responderte, yo soy.. otra cosa".
Sólo el nombre -absurda forma de intentar parecer original- ya se presta a un puñado de chistes fáciles a pesar de ser coreado y celebrado por sus prosélitos como un raro exotismo, esos mismos que aplauden cada post leyendo, no entre líneas, sino entre simplezas, que es casi lo único que deja ver entre sus absurdas e inconsecuentes palabras.
Quizá llamar bitácora a esta cosa agotadora y ruidosa sea poco menos que blasfemar contra un género que debería exigir un mínimo de inteligencia, pero ya se sabe que en esto de las definiciones se suelen dar por buenas todas las licencias que se les ocurran a los que manejan el tinglado.. o a los amiguitos de turno que no suelen leer nada más que la firma. Eso será, posiblemente, lo que explique que esta bitácora tenga algún lector.
Un "pastel" con cuatro velas o cuatro años no es nada
Temible y hamletiana decisión la que tengo que adoptar al cumplirse cuatro años de esta frágil y tonta bitácora. ¿Pasar directamente del tema o pegarme un chapuzón de arrogancia desplegando el imprescindible autobombo que infle el ego?
Me decido por lo segundo. Al fin y al cabo, como no tengo a nadie que me dé un empujón y confié en mis posibilidades, opto, disculpa de aniversario en mano, por mirarme el ombligo. (Allá donde fueres...). Es lo que tenemos los amorales
Sé que no lo parece, pero me tengo aprecio, este diseño mini-minimalista, la exhibición estratégica de palabras pedantes ("borjamari hijo, pero si contigo no hay quien sepa si dices lo que piensas o si piensas lo que dices"), bromas inofensivas, esa inaplazable sensación de intentar hacerse popular y simpático, me recuerdan a las mismas "virtudes", con aroma de buen cine, relacionadas con los héroes de las películas cuando se cabrean. O sea: estilo, contundencia, valentía, fiereza, claridad, razón.
Claro que también me encuentro soso, vulnerable, previsible, limitado, contumaz, prestidigitador de "un quiero y no puedo" con la palabra, empeñado en ordenarlas como mis pensamientos: carentes de elaboración, eslóganes desprovistos de cualquier fundamento.
Borjamari es una broma, sólo una broma, y ha sido el descompensado combate que contra "él" han librado aquellos que en algún momento se tomaron alguna de estas líneas en serio, lo único que ha logrado darle más popularidad. La gente semos asín.
Ha conseguido que sus rivales le descalifiquen con un término que la cultura siempre ha amado y que provoca el ancestral ataque de nervios a la bendita gente de orden. Resulta que es un "agitador".
Mala suerte para la monotonía, el academicismo y el nunca pasa nada de este micromundo, gobernado por unos cuantos sheriffs de los buenos capaces de sacar las pistolas sin alterar su expresión angelical cuando la villanía pretende acorralarles, aunque esa villanía esté hasta las pelotas de que los "buenos" les den insidiosamente la murga, se inventen trolas y se tiren el rollo sin fundamento ni datos.
No es un decir que, en esto de los blogs, el que no hace de puta ejerce de alcahueta. Sobre todo en el caso de las celestinas del poder, ya tocando la boca, ya la frente, silencio avisen o amanece miedo. Entonces a callar, que es lo que toca, y a estarse quietecitos como los niños buenos. Los que se mueven no salen en la foto y tampoco en las listas, que ahí sí que les duele.
Chitón y punto en boca, y el que quiera morder, que se muerda la lengua
Cuatro años después este post pretende ser un ejercicio descarado, impúdico, presuntuoso, egocéntrico y snob de autombombo para decirle a quien o quienes se crean que esto tiene fecha de caducidad, que están como una cabra pirenaica.
(... y sin embargo hay que tener cuidado con lo que se desea, dicen que cuando los dioses quieren castigarnos atienden nuestras suplicas).
Drogas México:y para todo esto hay un culpable principal: la desinformación.
Las drogas, qué duda cabe, están de moda. También en los blogs. Las recientes pesquisas que nuestro "nuevo periodismo" realiza para cautivar a sus escasos lectores han descubierto en ellas una fuente inagotable que reúne los manidos y siempre eficaces componentes que desde siempre atraen a los sincultura: el escándalo, la morbosidad, el "mal".
En medio de tanta irresponsabilidad, de tanto ejecutivo oficiando de gurú de los bajos fondos, aparece un blog colectivo -o más bien una recopilación de varios individuales- que nos acerca, lejos de tremendismos y mojigaterías, a uno de los mundos más extraños y conflictivos de la dilatada historia del hombre: el mundo, enigmático, de la adicción.
Habría que empezar sentando las premisas que definen a la droga como "todo aquello que engendra adicción". El fútbol, el alcohol, el café o el trabajo, no dejan de ser, por toleradas, cruentas drogas que todos y cada uno de nosotros tomamos a la luz del día y a la luz de la ley nuestra de cada día.
La diferencia entre unas drogas y otras y su correspondiente aplauso o censura social vienen determinada, como todos sabemos perfectamente, por la decisión que, al respecto, toma el poder. Dragón de tentáculos multiformes y confusos, el poder aconseja aquello que su egoísmo hace permisible. Mahoma prohibía el alcohol -inexistente en sus tierras-, mientras estimulaba el consumo de hachis. Obvias razones económicas propiciaban su resolución. La propaganda alcohólica es, sobre todo ahora que empieza el verano, un componente más de esta sufrida cotidianidad, dándose, muchas veces el caso de que un padre más o menos dependiente del producto ponga el grito en el cielo cuando sabe que su retoño realizaba algo tan "peligroso" como "fumarse un porro".
Lejos de ser una apología de la droga, este blog, esta recopilación de blogs, centra el tema en lo que realmente es un hecho. En sus entradas no hay lugar para el susto ni coartada para el adicto. Se trata, lo repito una vez más, de contar lo que pasa.
Terminaré diciendo que su lectura es altamente estimulante y, en el panorama bitacorero al que estamos acostumbrados, curiosamente responsable. Pero tantas flores para estos textos serían vanas e incluso traicioneras sino hiciera constar en letras de molde que tampoco recomendaría la lectura completa de ninguna de las entradas que allí aparecen, a las que considero tan parciales e "intoxicantes" -en tanto que blogs, en tanto que "cultura", en tanto que droga segregada sobre otras drogas- como este mío propio.
Así que ya sabes: si quieres lo dejas.
En medio de tanta irresponsabilidad, de tanto ejecutivo oficiando de gurú de los bajos fondos, aparece un blog colectivo -o más bien una recopilación de varios individuales- que nos acerca, lejos de tremendismos y mojigaterías, a uno de los mundos más extraños y conflictivos de la dilatada historia del hombre: el mundo, enigmático, de la adicción.
Habría que empezar sentando las premisas que definen a la droga como "todo aquello que engendra adicción". El fútbol, el alcohol, el café o el trabajo, no dejan de ser, por toleradas, cruentas drogas que todos y cada uno de nosotros tomamos a la luz del día y a la luz de la ley nuestra de cada día.
La diferencia entre unas drogas y otras y su correspondiente aplauso o censura social vienen determinada, como todos sabemos perfectamente, por la decisión que, al respecto, toma el poder. Dragón de tentáculos multiformes y confusos, el poder aconseja aquello que su egoísmo hace permisible. Mahoma prohibía el alcohol -inexistente en sus tierras-, mientras estimulaba el consumo de hachis. Obvias razones económicas propiciaban su resolución. La propaganda alcohólica es, sobre todo ahora que empieza el verano, un componente más de esta sufrida cotidianidad, dándose, muchas veces el caso de que un padre más o menos dependiente del producto ponga el grito en el cielo cuando sabe que su retoño realizaba algo tan "peligroso" como "fumarse un porro".
Lejos de ser una apología de la droga, este blog, esta recopilación de blogs, centra el tema en lo que realmente es un hecho. En sus entradas no hay lugar para el susto ni coartada para el adicto. Se trata, lo repito una vez más, de contar lo que pasa.
Terminaré diciendo que su lectura es altamente estimulante y, en el panorama bitacorero al que estamos acostumbrados, curiosamente responsable. Pero tantas flores para estos textos serían vanas e incluso traicioneras sino hiciera constar en letras de molde que tampoco recomendaría la lectura completa de ninguna de las entradas que allí aparecen, a las que considero tan parciales e "intoxicantes" -en tanto que blogs, en tanto que "cultura", en tanto que droga segregada sobre otras drogas- como este mío propio.
Así que ya sabes: si quieres lo dejas.
Nos cuentan que...
... en su introducción a new grub street -la novela de george gissing sobre la manufactura comercial de novelas a finales del siglo XIX-, cita bernard bergonzi una carta de george bentley, escrita en 1883, en la que se informa a un novelista que una novela es un objeto "de 920 páginas, a veintiuna líneas y media por página y nueve palabras y media por línea". A su manera brutal, es una definición inmejorable. Cien años antes de eso ya daniel defoe andaba diciendo que escribir era a very considerable branch of the english commerce, con lo cual quería decir, entre otras cosas, que lo escrito se presenta al consumidor, al público, "envasado" y que la descripción, naturaleza y costo del envase es parte integral de la descripción de la mercancía. En 1975, su "prólogo" a la cultura española y la cultura establecida, dice aranguren: "...si, en el mejor de los casos, tenemos algo que decir, es siempre "lo mismo" o casi: en la conferencia, en el periódico, en el libro. La diferencia consiste en el "envase".
Y los señores de elpaís no han podido elegir mejor envase para abrirse (está vez parece que de verdad -renovarse o morir-) a los blogs que adoptando el creado por los chicos de the cocktail-la coctelera, una excelente herramienta (the shaker, creada con el framework del desarrollo web ruby on rails) que a buen seguro atraerá a un montón de nuevos bitacoreros ávidos de tener un rinconcito en tan lustroso grupo mediático y que, hasta ahora, no se habían atrevido a dar el paso por aquello del tecnolerdismo dominante en la mayoría de ellos.
La comunidad, un sitio con gancho que encima está dotado de una buena herramienta. Un cocktail que puede resulta explosivo. Aunque -sabiendo como funciona este microcosmos- sea para decir otra vez lo mismo.
Y los señores de elpaís no han podido elegir mejor envase para abrirse (está vez parece que de verdad -renovarse o morir-) a los blogs que adoptando el creado por los chicos de the cocktail-la coctelera, una excelente herramienta (the shaker, creada con el framework del desarrollo web ruby on rails) que a buen seguro atraerá a un montón de nuevos bitacoreros ávidos de tener un rinconcito en tan lustroso grupo mediático y que, hasta ahora, no se habían atrevido a dar el paso por aquello del tecnolerdismo dominante en la mayoría de ellos.
La comunidad, un sitio con gancho que encima está dotado de una buena herramienta. Un cocktail que puede resulta explosivo. Aunque -sabiendo como funciona este microcosmos- sea para decir otra vez lo mismo.
Enfermera de noche: erotismo de peluche
La discriminación entre pornografía y erotismo siempre me ha exasperado. Me hace pensar en la oposición entre el buen y el mal gusto. John waters, el padre del cine basura, decía que para comprender el mal gusto uno debe tener muy buen gusto. El mal gusto puede ser creativamente nauseabundo, pero debe, al mismo tiempo, gustar a quien tenga un sentido del humor especialmente retorcido, ese sentido del humor que no es precisamente universal. Al fin y al cabo, el término "pornografía" tiene su aplicación en la legislación pero no en el arte. Los criterios que establecen lo que es o no pernicioso depende de la época, de la sociedad, del medio; antaño, "pornografía" era ver el tobillo de una mujer. El arte tiene derecho a entrar en las regiones más secretas del cerebro humano, del pensamiento: es su privilegio. El erotismo es, en definitiva, una cuestión de punto de vista, y pienso que alguien que no lance una mirada erótica sobre los distintos aspectos de la vida es un ser " a medias". Ahora, por suerte, corren buenos tiempos para mirones y mironas. Los blogs son el paraíso de los voyeurs. También de los sexuales.
Sin embargo las bitácoras eróticas hechas por mujeres -o por quien se dice mujer- siguen siendo minoría. La mayoría (de esta minoría), además, no tiene término medio: o parecen garabateadas por pertrechadas y entrenadas sacerdotisas del culto a la entrepierna, o pintarrajeadas por simplonas y eternamente bobaliconas asombradas.
Enfermera de noche rompe un poco (muy poco) esta dualidad introduciéndose por los vericuetos del erotismo como un espeleólogo por la caverna tentadora. Sus imágenes caminan por la simplicidad en una línea de retratos mundanos y pretendidamente eróticos. Tiene chispa. Seguro que sonrisa de dentífrico y sensualidad de diva. Posee un aire de pija arrepentida que calza perfecto en ciertos papeles y a veces exuda una pose de intelectual profunda que no calza en ninguna parte. Todo eso lo tiene por derecho. Pero talento, talento, lo que se dice talento... Pues aún así es de lo poco medianamente digno que puede leerse sobre estos temas. Así está el patio.
Mz: o cómo cambiar realidad por visibilidad
Con un dilatado periplo meneamenero, va camino de las cuatro mil noticias enviadas, el blog de mezvan sobrevive ordenado cuidadosamente noticias y enlaces ajenos.Nada nuevo. Recopilar links más o menos interesantes fue la esencia de los blogs pioneros y es lógico que algunos aún se dediquen a hacerlo.
A su favor tiene la vitalidad, que transforma en constancia, y un estilo cuyos horizontes se nos antojan más amplios que los de muchos otros compañeros que hacen el mismo tipo de bitácoras. Eso le puede permitir tanto evolucionar con mayor libertad, como perderse en la indefinición. El tiempo dirá.
Mientras tanto merece la pena darse una vuelta de vez en cuando por este blog. Aparte de encontrar algún que otro enlace curioso, nos servirá para comprender la resistencia que puede alcanzar el ser humano frente a internet sin llegar a la saturación. Si el prolífico autor de mz es capaz de patearse histéricamente la red de redes de la manera que parece que lo hace, (y por poco tiempo que le dedique a cada una de las noticias que recomienda), está claro que el único límite para estar delante de una pantalla es el puramente físico.
Otra cosa es pensar si merece la pena perderlo de semejante manera a tiempo completo. Vamos, que se me ocurren bastantes mejores formas de usarlo que el de pasarse un güevo de horas cada día con el morro pegado a la pantalla buscando -de una forma compulsiva- chorradas frikis variadas para que el resto de la humanidad se entretenga.
Bueno, claro, él puede presumir de haber mandado casi cuatro mil noticias al meneame y eso colmaría las aspiraciones (y el orgullo) de cualquier persona con una vida normal. Supongo.
La cara perversa de la Web 2.0
"¿Decadencia y fin de etapa? ¿Ha llegado la Web 2.0 a una fase dominada por egos, rankings absurdos, procrastinación y ruido?
Posiblemente algún día miremos atrás y nos demos cuenta del tiempo perdido en plataformas cuya única misión es robarnos horas y trabajo a cambio de unos céntimos o un miserable hueco en un ranking. Crowdsourcing le llaman.
Y es que lo del User Generated Content y la Economía de la Atención están cambiando la concepción de la web. Blogs, medios de comunicación etc. se transforman en herramientas afinadas para participar de este juego y lo que es peor: los creadores de contenido se están contagiando de esta inercia tiñendo sus contenidos de ruido amarillo.
Aún quedan iniciativas y proyectos auténticos que aportan algo a cambio de la interacción entre personas. Plataformas preparadas para dar significado a las relaciones. Pero le ganan las malas copias que convierten la web en un espacio de “juego” lleno de jugadores y tramposos. El spam ya no circula por correo. Todos llevamos un spammer dentro.
User Generated Content: Postead, postead malditos.
Mi imagen de User Generated Content es la de una granja repleta de personas enjauladas como pollos que teclean posts, suben fotografías y vídeos mientras los dueños de la granja los empaquetan y fechan para venderlos como soportes publicitarios.
Plataformas basadas en ruido y cacareos. Los usuarios, sus relaciones y la calidad del material “generado” importan poco mientras atraigan visitas y anunciantes. Los usuarios son remunerados por su participación con la “popularidad” y visibilidad de un ranking. Menéame, donde gran parte de los votos se realizan alrededor de contenidos creados para provocar “meneos” a cambio de poder enviar el contenido propio.
La aparición de karmas, rankings endogámicos o absurdos en los que un meneo proverbial te puede alzar a lo más alto para caer en picado en la siguiente revisión.
La teórica misión de una plataforma es capturar las acciones de los usuarios, filtrar el ruido y convertir la información en “valor”. ¿Valor? ¿Qué valor? ¿Para quién?
Plataformas con significado: People Powered Sites.
Llamo así a los sitios que evolucionan gracias a la interacción entre y con sus usuarios: participación y diálogo a través de una plataforma que escucha y crece.
Sitios donde importa más el significado de las relaciones que se traslada a los contenidos. Donde hay una diferencia entre popularidad y reputación. La identidad se cuida. Plataformas que facilitan relaciones con significado entre personas dentro y como extensión de otros espacios (tanto online como offline).
¿Por qué hablo de esto?
Todo esto viene al hilo de dos anécdotas recientes:
La primera un meneo tan casual como sorprendente por un post titulado La gente no lee que subió este blog al 6 puesto en el ranking “profesionales ” de alianzo.com, con el inmediato descenso al mes siguiente. ¿Es mi ranking? ¿Me interesa estar en un ranking en el que mi posición depende de un meneo casual? No y no.
Otra, mi aparición en una entrevista a Jesús Encinar por 11870.com en 5días.com. Todo por salir en su día en el ranking de portada como Power User de 11870. Ya no estoy en el ranking… ¿eso es bueno o malo? No sé pero pica… :-)
Dos situaciones diferentes y efímeras que sirven como ejemplos de “premios” a la participación. La esclavitud de un ranking, una popularidad efímera o unos euros en Adwords.
Como usuario…
¿Qué he aprendido de las plataformas web dospuntocero? A diferenciar en menos clics, si una plataforma me usa o me potencia. Si la plataforma me pertenece o soy yo quien pertenece a la plataforma y actuar en consecuencia.
Motivar a “usuarios ponedores” es un arte tan sencillo como perverso: Como usuario, al participar directa o indirectamente en plataformas de UGC, tienes que tener claro qué tendrás a cambio: aprender, comunicarse, expresarse,… Sino obtienes “significado”, es sólo un juego en el que no hay que perder más tiempo del necesario.
Participar en una plataforma, no implica hacerlo en una comunidad: a muchos de los usuarios que participan en estas plataformas sólo les mueven intereses egoistas. La plataforma tiene como misión convertir esa participación egoista en valor para el resto.
Las comunidades son nómadas e independientes de plataformas: Muchos grupos de usuarios se establecen en un sitio provenientes de otros y movidos por relaciones previas. Van dejando su rastro y la plataforma no aloja la comunidad, sino una simple faceta de sus interacciones. Así, mi grupo de contactos es consistente entre sitios como Flickr, 11870, del.icio.us, Linkedin, Twitter, Last.fm…
Siempre habrá usuarios que pervierten y ponen en peligro las plataformas: personas que aplican principios de interacción en plataformas U.G.C. (popularidad, relaciones efímeras, colecciones, visitas…) a plataformas PPS (basadas en relaciones “con significado”), como es el caso de los coleccionistas de contactos en Linkedin (+500), o los cazadores de amigos Twitter cuya actividad desvirtúa la utilidad real de la red.
Los rankings y el sueño de ganar dinero “sin esfuerzo” son tentadores, pero a mí me siguen importando “mis grupos” que migran y reparten su actividad entre diversas plataformas. Conservar mi identidad y mis relaciones a través de una red con significado.
La “web 2.0? tiene una cara perversa que te puede vampirizar y la vida es demasiado corta como para estar pendiente de un ranking absurdo."
Posiblemente algún día miremos atrás y nos demos cuenta del tiempo perdido en plataformas cuya única misión es robarnos horas y trabajo a cambio de unos céntimos o un miserable hueco en un ranking. Crowdsourcing le llaman.
Y es que lo del User Generated Content y la Economía de la Atención están cambiando la concepción de la web. Blogs, medios de comunicación etc. se transforman en herramientas afinadas para participar de este juego y lo que es peor: los creadores de contenido se están contagiando de esta inercia tiñendo sus contenidos de ruido amarillo.
Aún quedan iniciativas y proyectos auténticos que aportan algo a cambio de la interacción entre personas. Plataformas preparadas para dar significado a las relaciones. Pero le ganan las malas copias que convierten la web en un espacio de “juego” lleno de jugadores y tramposos. El spam ya no circula por correo. Todos llevamos un spammer dentro.
User Generated Content: Postead, postead malditos.
Mi imagen de User Generated Content es la de una granja repleta de personas enjauladas como pollos que teclean posts, suben fotografías y vídeos mientras los dueños de la granja los empaquetan y fechan para venderlos como soportes publicitarios.
Plataformas basadas en ruido y cacareos. Los usuarios, sus relaciones y la calidad del material “generado” importan poco mientras atraigan visitas y anunciantes. Los usuarios son remunerados por su participación con la “popularidad” y visibilidad de un ranking. Menéame, donde gran parte de los votos se realizan alrededor de contenidos creados para provocar “meneos” a cambio de poder enviar el contenido propio.
La aparición de karmas, rankings endogámicos o absurdos en los que un meneo proverbial te puede alzar a lo más alto para caer en picado en la siguiente revisión.
La teórica misión de una plataforma es capturar las acciones de los usuarios, filtrar el ruido y convertir la información en “valor”. ¿Valor? ¿Qué valor? ¿Para quién?
Plataformas con significado: People Powered Sites.
Llamo así a los sitios que evolucionan gracias a la interacción entre y con sus usuarios: participación y diálogo a través de una plataforma que escucha y crece.
Sitios donde importa más el significado de las relaciones que se traslada a los contenidos. Donde hay una diferencia entre popularidad y reputación. La identidad se cuida. Plataformas que facilitan relaciones con significado entre personas dentro y como extensión de otros espacios (tanto online como offline).
¿Por qué hablo de esto?
Todo esto viene al hilo de dos anécdotas recientes:
La primera un meneo tan casual como sorprendente por un post titulado La gente no lee que subió este blog al 6 puesto en el ranking “profesionales ” de alianzo.com, con el inmediato descenso al mes siguiente. ¿Es mi ranking? ¿Me interesa estar en un ranking en el que mi posición depende de un meneo casual? No y no.
Otra, mi aparición en una entrevista a Jesús Encinar por 11870.com en 5días.com. Todo por salir en su día en el ranking de portada como Power User de 11870. Ya no estoy en el ranking… ¿eso es bueno o malo? No sé pero pica… :-)
Dos situaciones diferentes y efímeras que sirven como ejemplos de “premios” a la participación. La esclavitud de un ranking, una popularidad efímera o unos euros en Adwords.
Como usuario…
¿Qué he aprendido de las plataformas web dospuntocero? A diferenciar en menos clics, si una plataforma me usa o me potencia. Si la plataforma me pertenece o soy yo quien pertenece a la plataforma y actuar en consecuencia.
Motivar a “usuarios ponedores” es un arte tan sencillo como perverso: Como usuario, al participar directa o indirectamente en plataformas de UGC, tienes que tener claro qué tendrás a cambio: aprender, comunicarse, expresarse,… Sino obtienes “significado”, es sólo un juego en el que no hay que perder más tiempo del necesario.
Participar en una plataforma, no implica hacerlo en una comunidad: a muchos de los usuarios que participan en estas plataformas sólo les mueven intereses egoistas. La plataforma tiene como misión convertir esa participación egoista en valor para el resto.
Las comunidades son nómadas e independientes de plataformas: Muchos grupos de usuarios se establecen en un sitio provenientes de otros y movidos por relaciones previas. Van dejando su rastro y la plataforma no aloja la comunidad, sino una simple faceta de sus interacciones. Así, mi grupo de contactos es consistente entre sitios como Flickr, 11870, del.icio.us, Linkedin, Twitter, Last.fm…
Siempre habrá usuarios que pervierten y ponen en peligro las plataformas: personas que aplican principios de interacción en plataformas U.G.C. (popularidad, relaciones efímeras, colecciones, visitas…) a plataformas PPS (basadas en relaciones “con significado”), como es el caso de los coleccionistas de contactos en Linkedin (+500), o los cazadores de amigos Twitter cuya actividad desvirtúa la utilidad real de la red.
Los rankings y el sueño de ganar dinero “sin esfuerzo” son tentadores, pero a mí me siguen importando “mis grupos” que migran y reparten su actividad entre diversas plataformas. Conservar mi identidad y mis relaciones a través de una red con significado.
La “web 2.0? tiene una cara perversa que te puede vampirizar y la vida es demasiado corta como para estar pendiente de un ranking absurdo."
Luis Villa. (www.grancomo.com)
Nos cuentan que...
... opinar sin mentir mucho sobre alguien "cercano" debe ser uno de los tormentos más crueles que se han podido inventar para la persona mental y sexualmente sana. Cierto es que hay morbosos que disfrutan como locos, pero para mí el problema comienza al tener que refrendar gustos y opiniones con los que no comulgaría ni aunque me pagasen.
Una opinión de este tipo, además, es una trampa para el opinador, porque ¿cómo podría atreverme yo a poner mal a nuestro emprendedor, dinámico y hacendoso (tan modestamente autodefinido como "profesor universitario, conferenciante y blogger") después de lo amabilísimo que ha estado conmigo las (tantas) veces en que nos hemos metido mutuamente esos chutes de insulina contándonos lo guapos, listos, limpios e importantes que somos -ambos dos- al haber marcado un antes y un después en la historia del periodismo español? Cierto es que (al menos por sus partes) sin asociar cara y nombre borjamariano. (No quiero ventajas en ese tema y aprovecho para decirte querido joseluis -ahora que no nos oye nadie-, que yo era el que el otro día no dejaba de rascarse la parte interna del gluteo. ¿ A qué ya me situas?)
A lo que iba que me disperso. Paso de opinar malamente del trabajo de alguien así, ¡dios me libre de meterme con una de las escasas starlettes del bloguerio patrio que se ha tomado la molestia de tomarse en serio semejante guirigay! Por eso, casi mejor lo dejamos en el simple aviso del rediseño, mudanza y remozado (no, no es una anunció de ikea) de la web de blogs que tan abandonada tenía mi amantísimo joseluis, y destacar, por inverosímil, su optimismo al desear pretender aspirar a intentar ordenar, siquiera minimamente, el macrocaos en que se ha convertido el microcosmos bitacorero.
Luego hablan de los siete trabajos de hércules. A éste le quería yo ver haciendo lo que a nuestro emprendedor, dinámico y hacendoso (tan modestamente autodefinido como "profesor universitario, conferenciante y blogger") pretende. Suerte maestro, pero que sepa que esto no es renault ocasión.
Una opinión de este tipo, además, es una trampa para el opinador, porque ¿cómo podría atreverme yo a poner mal a nuestro emprendedor, dinámico y hacendoso (tan modestamente autodefinido como "profesor universitario, conferenciante y blogger") después de lo amabilísimo que ha estado conmigo las (tantas) veces en que nos hemos metido mutuamente esos chutes de insulina contándonos lo guapos, listos, limpios e importantes que somos -ambos dos- al haber marcado un antes y un después en la historia del periodismo español? Cierto es que (al menos por sus partes) sin asociar cara y nombre borjamariano. (No quiero ventajas en ese tema y aprovecho para decirte querido joseluis -ahora que no nos oye nadie-, que yo era el que el otro día no dejaba de rascarse la parte interna del gluteo. ¿ A qué ya me situas?)
A lo que iba que me disperso. Paso de opinar malamente del trabajo de alguien así, ¡dios me libre de meterme con una de las escasas starlettes del bloguerio patrio que se ha tomado la molestia de tomarse en serio semejante guirigay! Por eso, casi mejor lo dejamos en el simple aviso del rediseño, mudanza y remozado (no, no es una anunció de ikea) de la web de blogs que tan abandonada tenía mi amantísimo joseluis, y destacar, por inverosímil, su optimismo al desear pretender aspirar a intentar ordenar, siquiera minimamente, el macrocaos en que se ha convertido el microcosmos bitacorero.
Luego hablan de los siete trabajos de hércules. A éste le quería yo ver haciendo lo que a nuestro emprendedor, dinámico y hacendoso (tan modestamente autodefinido como "profesor universitario, conferenciante y blogger") pretende. Suerte maestro, pero que sepa que esto no es renault ocasión.
Nos cuentan que...
... el tra-moyazo -versión postcensura- (veis como sí somos buenos joooo... que también tenemos la otra)
"Hace alrededor de 2 meses, nos pusimos en contacto con un blogger que parecia tener cualidades para coleccionar y recopilar todo tipo de correos en cadena y publicarlos en su pagina a modo de post. Le propusimos trabajar para Greenshines y dejar su pagina aun lado, ya que como el nos habia comentado necesitaba trabajar y ganar dinero con lo que mas le gustaba.Uno de los terminos del contrato hacia incapie (!!!sic!!!) en que el jamas podria decir que escribia/trabajaba para Greenshines (como actualmente hacen algunos conocidos bloggers, desde casi los comienzos de Greenshines) pero con este blogger en concreto queriamos algo mas, deberia dejar su pagina ya que no queriamos el mismo tipo de contenidos en las dos paginas la suya personal y la de Greenshines. Si la noticia de que el trabajaba para Greenshines llegaba a saberse o se convertia en un rumor, en ese momento nuestro contrato habria finalizado y el dejaria Greenshines, esta norma es general para todos los bloggers que trabajan para Greenshines. De ahi su silencio hasta hoy.Esta medida de silencio mutuo por parte de Greenshines y de nuestros bloggers, se ha venido dando desde siempre y esta es la unica que vez que se ha mencionado. Muchos Bloggers piensan que si sus lectores saben que trabajan para Greenshines, esto podria ser causa de perdida de audiencia en sus blogs personales dado que Greenshines contiene bastante material para adultos, y no todo el mundo aprueba este tipo de paginas de cara a la galeria. Es por eso, que en nuestros contratos, decidimos en su dia incluir una clausula de silencio por parte de ellos y nuestra.Este Blogger acepto nuestra oferta y cumplio su parte del contrato hasta la fecha. Estamos muy contentos con su trabajo aqui en Greenshines y esperamos que siga con nosotros por mucho tiempo.Hoy me he dado cuenta que era totalmente injusto para sus antiguos seguidores el haberlo hecho desaparecer sin dar ninguna explicacion, asi que con esta nota espero quede saldada su cuenta con los antiguos lectores de su pagina, y se de por finalizada esta situacion de desconcierto generalizado.Proximamente tras un periodo de adaptacion, Javi Moya empezara a publicar sus post aqui en Greenshines".
Si bien es verdad que no le falta razón a cierto refrán belga cuando afirma "el avaro desollaría a un piojo para obtener su piel", tampoco le falta a cierto escritor centenario, pero aún vivo, cuando asevera: "la avaricia es la más desinteresada de las pasiones, ya que exige una abnegación, a veces de magnitud heroica". Enhorabuena moya.
¿O no?
Además, ¿a quién le importa si es verdad? Bueno, sí, venga bahhhh.. a nosotros.. aunque sólo sea para echarnos unas risas y escabullirnos de las últimas pedanterías.
Salidas: no hay anverso sin reverso. Pon lo tuyo en concejo, y unos dirán que es blanco; y otros, que es negro.
Desterradas las emergencias con buen criterio, llega salidas de una posición que pudiera ser denominada como la del extrañado. Estamos ante algo "diferente", un prisma peculiar que permite la contemplación de lo real con otros perfiles, resalta unos valores y confunde otros, hasta llegar a un planteamiento profundo de las relaciones humanas desde su propia elementalidad "distinta".
De esta manera, la sustancia -en el más puro sentido filosófico- es puesta en tela de juicio. La falta de sustancia no es la proclamación de la insustancia, sino una manera de proclamarla "otra". Salidas nace de un trasfondo sustancial tradicional, pero atraviesa ese condicionante para bucear más allá de las convenciones, de los valores al uso.
El arma empleada, desde luego, es el discurso filosófico aplicado a las conductas humanas. Y aquí el autor emplea dos elementos muy poco comunes por estos lares. En primero lugar, la encarnación del discurso intelectual en sucesos, en narraciones que adquieren desde este punto de vista la calidad de las fábulas. Ya se sabe que según aristóteles la fábula es más universal que la historia. Para encarnar esta intelectualidad en sucesos y personajes, manejados de manera aparentemente tradicional, el autor debe hacer comunicable el discurso mediante una reducción del lenguaje a su máxima sencillez. Estos relatos, pues, son al mismo tiempo sencillos en su expresividad y tremendamente complejos. Tan complejos que en ocasiones no configuran un final, sino que terminan en el aire, con argumento cerrado pero la acción en suspenso.
No se trata, sin embargo de cuadros de costumbres -ni de anticostumbres- modernas. Pese a esta sencillez, repleta de ternura y lejanía, eduardoallende efectúa una hábil y sutil transposición de técnicas: lo que podría ser un análisis de comportamientos, de la más pura raigambre sicológica, se transmuta -el cantero se superpone al poeta- en una especie de descripción fenomenológica de conductas. La filosofía se superpone a la sicología, y los relatos se enriquecen, cobran una mayor envergadura y una eficacia poco común.
Y todo ello, desde luego, sin estridencias de ninguna clase, hablando como en voz baja, sorda, suavemente pertinaz. El autor tiende a ocultarse tras la obra, a borrar sus perfiles en lo objetivo, aunque su lamento siga siendo profundamente personal. El blog es irónico, pero la ternura y la sencillez humanizan su crítica, en el fondo heterodoxa y corrosiva.
Se trata sin duda de una de las bitácoras narrativas más sorprendentes, este "asalto a la sustancia" desgranado con elegancia, riqueza de procedimientos, equilibrio y profundidad. De una retórica perfectamente asimilada, donde la brillantez se disimula bajo la escritura más cortés y moderada en apariencia, pero que en el fondo nos habla una vez más de esos sutiles aromas que difunden las flores del mal. Si la literatura es el conocimiento poético, no hay conocimiento que no sea crítico. De esta crisis nos habla eduardoallende, entre poeta y cantero, con técnicas inspiradas en husserl y cierto sentido agónico que no dejan de recordar -salvando las naturales y muy necesarias distancias-, al unamuno narrador.
Nos cuentan que...
Leñe, me tienen contento. Sus suplicantes cantinelas -en forma de vergonzosos correos lameculos-, para que dé publicidad a ciertos blogs -especialmente a algunos precisamente dedicados a poner a parir a otros blogs-, empiezan a resultar un tormento casi superior al pestilente bombardeo de majaderías que hay que leer en ellos.
Se lo aviso a todos desde ya: no pienso tolerarles el menor halago a este soberano pelmazo, enamorado del olor a rancio de su ombligo. Cualquiera que tenga la tentación de escribirme algo positivo sobre ese fantasma insustancial, que escriba con letra clarita en el remite "Soy uno de esos tontos del culo que intento hacer la pelota desesperadamente", y así me ahorraré la molestia de abrirlo, ¡al retrete con él!
La visión del micromundo blog que aporta borjamari es la de una farsa monumental ¿Por qué siempre hay algún imbécil a mano para entenderlo todo al revés?
el escorpión
el escorpión: "Bueno es el vino cuando el vino es bueno; pero si el agua prodece de una fuente clara y cristalina, !prefiero el vino al agua!"
Tal vez sea la sorpresa la reacción más comprensible tras la lectura de el escorpión . Y ello porque su autor, alejandro gándara, se muestra como un narrador dueño de una escritura tan original -aun dentro de su tradicionalidad aparente- como deslumbradora.
Aunque pudiera no parecerlo, el escorpión es un blog hermoso. Hermosura que se manifiesta a través del lenguaje, de su capacidad de evocación, de su insaciable capacidad de ternura, de su momentánea capacidad irónica. Porque a pesar de esa ironía que asoma levemente en algunos de sus post, es en la ternura donde radica alguna de sus definiciones más exactas.
Ternura amarga a veces, ternura a la fuerza, como conforme con su papel de discreto sustituto de una felicidad tan deseable como aparentemente inalcanzada, ternura sutil, suavemente desengañada, brumosa, teñida por una levedad casi furtiva, como creyendo que el roce, el tacto, pudieran romper el equilibrio de sus propias actitudes, de sus claudicaciones y sus conformismos, cuando no el mundo que le acoge para después cerrarle las puertas. Un delicado blog cuyo realismo parece constituirlo algo tan simple -y a la vez tan complicado- como la observación.
Y ahora empezarán a llegar correos de los refinados puristas aclarando que semejante bitácora no puede ser considerada tal. Les vendría al pelo aquello tan manido y cursi de la luna, las lágrimas y las estrellas, pero es una batalla perdida. "Contra la estupidez, hasta los dioses luchan en vano". Palabra de Goethe. Te adoramos señor.
Tal vez sea la sorpresa la reacción más comprensible tras la lectura de el escorpión . Y ello porque su autor, alejandro gándara, se muestra como un narrador dueño de una escritura tan original -aun dentro de su tradicionalidad aparente- como deslumbradora.
Aunque pudiera no parecerlo, el escorpión es un blog hermoso. Hermosura que se manifiesta a través del lenguaje, de su capacidad de evocación, de su insaciable capacidad de ternura, de su momentánea capacidad irónica. Porque a pesar de esa ironía que asoma levemente en algunos de sus post, es en la ternura donde radica alguna de sus definiciones más exactas.
Ternura amarga a veces, ternura a la fuerza, como conforme con su papel de discreto sustituto de una felicidad tan deseable como aparentemente inalcanzada, ternura sutil, suavemente desengañada, brumosa, teñida por una levedad casi furtiva, como creyendo que el roce, el tacto, pudieran romper el equilibrio de sus propias actitudes, de sus claudicaciones y sus conformismos, cuando no el mundo que le acoge para después cerrarle las puertas. Un delicado blog cuyo realismo parece constituirlo algo tan simple -y a la vez tan complicado- como la observación.
Y ahora empezarán a llegar correos de los refinados puristas aclarando que semejante bitácora no puede ser considerada tal. Les vendría al pelo aquello tan manido y cursi de la luna, las lágrimas y las estrellas, pero es una batalla perdida. "Contra la estupidez, hasta los dioses luchan en vano". Palabra de Goethe. Te adoramos señor.
Nos cuentan que...
…entre los millones de bitácoras creadas cada minuto -de vez en cuando se me hincha la vena andaluza de la exageración- destacan, por aquello de unas elecciones en cartera, aquellas creadas por los aspirantes a políticos (¿hará falta algún módulo de f.p. -colegiación obligatoria incluida- para serlo?) de todo pelaje y de toda condición. Desde los señoritingos diestros en serrallos, hasta los que presumiendo de descamisados se hicieron buena ropa a costa del poder -y a costa nuestra- se han apuntado a la moda como alma que lleva el diablo. Al menos hasta el día 28.
Vista la explosión dejé otros, de menos compromiso, para leerlos, y me alegro, porque han sido muchas las cosas que aprendí acerca de estas materias. Muchas cosas... pero una sola conclusión: todos son iguales. No es la menor de las sorpresas que un servidor se lleva esta de advertir las coincidencias y de comprobar la persistencia de rasgos, que, por su invariabilidad, llegaríamos a tener por permanentes y sustanciales, si no supiésemos cuándo, dónde y por quién se engendraron.
Los políticos en campaña han descubierto los blogs y se han soltado el pelo. Lo que habría que preguntarse es si estos efímeros plumíferos saben la mala imagen que dan en ellos. Y no me refiero al aspecto 'político' del contenido, sino principalmente a la malísima prosa, a la ligereza y facilidad para el insulto y el improperio, a la inclinación por lo soez, al desconocimiento de las ideas que se defienden y a sus interpretaciones caprichosas, en una palabra, a la abundante muestras de incultura y falta de sindéresis de que dan muestra.
Se ve que nuestros queridos aspirantes a gobernar no tienen, al menos fabricando bitácoras, nada que envidiar a las hordas de histéricas preadolescentes garabateando la última vez que se levantaron a mear. Ellos también adolecen de la misma falta de seriedad y no parece importarle tanto el asentamiento del formato blog como dar rienda suelta a su afición al grito.
Menos mal que tienen fecha de caducidad. ¿Alguna muestra? Den una patada.
Vista la explosión dejé otros, de menos compromiso, para leerlos, y me alegro, porque han sido muchas las cosas que aprendí acerca de estas materias. Muchas cosas... pero una sola conclusión: todos son iguales. No es la menor de las sorpresas que un servidor se lleva esta de advertir las coincidencias y de comprobar la persistencia de rasgos, que, por su invariabilidad, llegaríamos a tener por permanentes y sustanciales, si no supiésemos cuándo, dónde y por quién se engendraron.
Los políticos en campaña han descubierto los blogs y se han soltado el pelo. Lo que habría que preguntarse es si estos efímeros plumíferos saben la mala imagen que dan en ellos. Y no me refiero al aspecto 'político' del contenido, sino principalmente a la malísima prosa, a la ligereza y facilidad para el insulto y el improperio, a la inclinación por lo soez, al desconocimiento de las ideas que se defienden y a sus interpretaciones caprichosas, en una palabra, a la abundante muestras de incultura y falta de sindéresis de que dan muestra.
Se ve que nuestros queridos aspirantes a gobernar no tienen, al menos fabricando bitácoras, nada que envidiar a las hordas de histéricas preadolescentes garabateando la última vez que se levantaron a mear. Ellos también adolecen de la misma falta de seriedad y no parece importarle tanto el asentamiento del formato blog como dar rienda suelta a su afición al grito.
Menos mal que tienen fecha de caducidad. ¿Alguna muestra? Den una patada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)